Olá!!! Gostaria de colocar mais um detalhe sobre os dois atacantes citados no artigo anterior.
Muitos não notam, mas os dois são de grande serventia para o esquema tático elaborado tanto por Vanderlei Luxemburgo quanto por Vágner Mancini. Além de segurar os zagueiros adversários e chamar a sua atenção constantemente, ambos abrem um espaço enorme para os meias e alas avançarem rumo ao gol adversário.
Este fato me lembra as críticas da torcida são paulina e da imprensa em relação ao Aloísio, agora reforço do Vasco da Gama. Não fazia tantos gols, porém a ajuda tática deste jogador era fundamental para o time chegar com mais facilidade ao gol adversário. Justiça seja feita, Muricy Ramalho sempre ressaltou esta qualidade do atacante.
Creio que é uma injustiça o que estão fazendo com estes dois grandes atacantes. Um abraço e aguardo (e agradeço desde já!) os comentários.
sábado, 16 de maio de 2009
quinta-feira, 14 de maio de 2009
Rogério Ceni: Herói ou Vilão?
Rogério Ceni: Herói ou Vilão?
Um dos principais jogadores do atual elenco do São Paulo Futebol Clube, o goleiro Rogério Ceni, se destaca não apenas pela performance debaixo da trave, mas também pelos gols que marca, sendo o maior goleiro artilheiro da história do futebol mundial, ultrapassando o paraguaio Chilavert.
Além destas características mostradas acima, ele é uma figura extremamente polêmica, que causa reboliços e fúria entre os torcedores dos clubes rivais. Metido, mascarado, egoísta são alguns dos adjetivos que aqueles mais fanáticos enfatizam deste que é o maior ídolo dos últimos tempos da equipe do Morumbi. Diante destas questões, é preciso perguntar: qual é a verdadeira face de Rogério Ceni? Será que os torcedores adversários tem razão em difama-lo?
Indiscutivelmente não se coloca em questão a qualidade técnica do arqueiro. O trabalho com os pés, saída de bola, liderança, visão de jogo e, principalmente, a reposição de bola são qualidades excepcionais de Rogério que, na minha opinião, é uma dos melhores goleiros do mundo. Muitos críticos não entendem o porquê da não convocação de Ceni pelo atual técnico da seleção brasileira, Dunga. Para Ceni, o motivo é a não aceitação de uma brincadeira feita pelos companheiros de seleção na Copa de 98.
Um dos principais jogadores do atual elenco do São Paulo Futebol Clube, o goleiro Rogério Ceni, se destaca não apenas pela performance debaixo da trave, mas também pelos gols que marca, sendo o maior goleiro artilheiro da história do futebol mundial, ultrapassando o paraguaio Chilavert.
Além destas características mostradas acima, ele é uma figura extremamente polêmica, que causa reboliços e fúria entre os torcedores dos clubes rivais. Metido, mascarado, egoísta são alguns dos adjetivos que aqueles mais fanáticos enfatizam deste que é o maior ídolo dos últimos tempos da equipe do Morumbi. Diante destas questões, é preciso perguntar: qual é a verdadeira face de Rogério Ceni? Será que os torcedores adversários tem razão em difama-lo?
Indiscutivelmente não se coloca em questão a qualidade técnica do arqueiro. O trabalho com os pés, saída de bola, liderança, visão de jogo e, principalmente, a reposição de bola são qualidades excepcionais de Rogério que, na minha opinião, é uma dos melhores goleiros do mundo. Muitos críticos não entendem o porquê da não convocação de Ceni pelo atual técnico da seleção brasileira, Dunga. Para Ceni, o motivo é a não aceitação de uma brincadeira feita pelos companheiros de seleção na Copa de 98.
Mas creio que é necessário colocar um fato que ocorreu no Campeonato Brasileiro de 2007. Numa partida entre São Paulo e Corinthians, o goleiro se contundiu. Mal conseguindo ficar de pé, ele não quis deixar a partida, mesmo sem as mínimas condições físicas para tal. A poucos minutos do fim da partida, cruza-se uma bola na área sãopaulina e Betão, zagueiro do time do Parque São Jorge, faz de cabeça o gol que selava o triunfo sobre o rival.
Será que foi a atitude mais correta a ser adotada? Será que Bosco (o reserva imediato) tivesse entrado não poderia ter mais condições de fazer a defesa? Terá sido ele orgulhoso o bastante pra não deixar o campo? Ele que sempre diz que o São Paulo é o time do seu coração e que gostaria de ser um dia presidente do clube agiu corretamente?
Por favor, deixo a seu critério o julgamento.
segunda-feira, 11 de maio de 2009
Em Defesa dos 2 Ks
Dois atacantes andam em baixa (ou azar, caso acredite nisso!) no futebol paulista: Keirrison (Palmeiras) e Kléber Pereira (Santos).
Assistindo as estreias de seus respectivos times, os dois atacantes se esforçavam, corriam e sofriam às duras penas a marcação dos adversários. O primeiro teve mais sorte e marcou o gol que selou a vitória sobre o bom time do Coritiba. Já o segundo, teve oportunidades claras de gol, principalmente no primeiro tempo, onde frente a frente com o goleiro Victor, do Grêmio, chutou a bola pra fora.
Ouvindo comentários de colegas e amigos, há o questionamento exacerbado pela perca enorme de gols. Pois bem, pode ser que tenham razão, mas não é precipitado "crucificá-los" nessa fase ruim? Até então, santistas e palmeirenses os defendiam com unhas e dentes e defendiam uma imediata convocação para a seleção brasileira. No caso de Keirrison, havia a especulação de que estaria fazendo corpo mole ao receber propostas de clubes europeus.
É muito difícil (e por que não dizer quase impossível) manter a regularidade. Desde que vejo partidas de futebol, ainda não vi nenhum jogador manter uma regularidade por toda a carreira. É preciso pedir paciência aos mais fanáticos, aqueles que colocam a emoção, a paixão que sentem pelo time do coração. Sem dúvidas, são dois grandes jogadores e que merecem toda a credibilidade. Creio que vão sair dessa situação.
Assinar:
Postagens (Atom)
